1

(86 ответов, оставленных в G-Shock, Baby-G)

Рад, что мы поняли друг друга...

2

(86 ответов, оставленных в G-Shock, Baby-G)

Уважаемый аЗраел, я не пытался кого- либо обмануть, или навести тень не плетень, а просто излил результаты собственных практических изысканий. Часы служили плохо, т.е. электроника работала и выводила информацию на дисплей исправно, но этой информации нифига не было видно из-за постоянного, хронического запотевания стекла. Фотки не делал, ибо во-первых не знал - не ведал чем закончится процесс, а во вторых вообще слабо надеялся на хоть какой-нибудь успех даже в разборке аппарата.

Грязь (в огромном, кстати, количестве) скапливается под декоративными пластиковыми "доспехами" часов, в местах крепления накладок на кнопки и других местах, хвала Аллаху, не достигая места размещения модуля.  К тому же грязь буквально напитана водой, что делает её непросыхаемой без достаточной вентиляции.

Почему так потело стекло мне до конца не ясно. Если баг повторится, буду более дотошен в части фотофиксации и при возможности выложу. 

Считаю по-прежнему, что чистка не была  лишней, хотя бы из соображений самообразования. 
https://s4.postimg.org/5uo7u01mh/casio_11.jpg

https://s4.postimg.org/ta2yva2qh/image.jpg

На фотках видно как было и как стало.

3

(86 ответов, оставленных в G-Shock, Baby-G)

История запотевания моих G-9300 имеет продолжение.
Потеть мои шоки продолжили  и решил я проверить их у профессионалов. В сервисе casio сказали, что гаджет герметичен, но легче мне от этого не стало. Старое моё приложенное фото - это ничто по сравнению с тем, что вытворяли надо мной мои часики.
Когда интенсивное запотевание  стало просто нестерпимым и начало просто мешать использовать часы по их прямому назначению, я принял решение устранить проблему хирургически.
Обложившись отвёртками, пинцетами и силиконовым спреем, я приступил к бесчинству.
Винты поддались сравнительно легко. Для разборки данной модели требуется выкрутить ЧЕТЫРЕ четвёрки разнокалиберных филипс-винтов.
По ходу разборки недоумение моё становилось всё более и более искренним.  Название часов mudman (грязевой человек) всё более открывалось мне своим истинным смыслом. Каждый закоулок замысловатых пластиковых внутренностей  корпуса, каждая труднодоступная щёлка была обильно заполнена светло-бурой маслянистой органической массой, видимо, состоящей, в основном, из остатков кожи, засохшего пота, кожного жира, пыли и прочих неаппетитных ингредиентов. Вся эта масса была пропитана водой, когда то попавшей внутрь волею случая. Сам электронный модуль оказался защищён от всего этого беспредела тонююююсенькой резиновой прокладкой, жидко смазанной прозрачной смазкой.
Когда я со всеми необходимыми предосторожностями вынул модуль, на экранчике высветилось слово OPEN. Забавно.
На время всех процедур модуль сразу же был заботливо помещён в герметичный контейнер от греха подальше.
Поработав около часа старой зубной щёткой, обезжиривающим  моющим средством для очистки мониторов, зубочистками, смоченными в фери, безворсовой тряпочкой и прочими кустарными приспособлениями, я довёл все пластиковые детали до относительной чистоты. Кстати, на алюминиевом безеле (назовём условно эту деталь так) данной модели в местах соприкосновения с пластиковым защитным "панцирем" с надписью G-SHOCK образуются несмываемые белые следы, природа которых связана, по моему мнению, с процессами окисления. Следы видны даже когда часы в сборе из-за чего гаджет выглядит не совсем опрятно. Все мои попытки оттереть некрасивые белёсые разводы не увенчались успехом. Не помог даже состав для удаления  накипи в электрочайниках.
Высушив обратную сторону защитного стекла феном, я приступил к обратной сборке. Прокладку перед установкой окружил плёнкой из силиконового спрея.
Все работы я старался выполнить предельно аккуратно, занесения пылинок и капель на внутреннюю сторону защитного стекла удалось избежать.

Зато сейчас мои  шоки выглядят почти как новые, если бы не белые следы окисления. Предстоят ходовые испытания....

Размышления:

Разбор показал, что наши любимые джи-шоки не являются таким уж чудом несокрушимости как принято считать, а подвержены всем проблемам земной жизни. Не знаю как, но в протестированный герметичный корпус проникает влага воздуха, которая оседая на "лобовом" стекле, при малейшем его охлаждении выпадает обильной росой. Растворённая во влаге грязь обильно скапливается, в основном, в многочисленных полостях внутреннего пространства защитного "панциря".  Защитные колпаки кнопок сами по себе являются не гарантией от проникновения влаги, а своеобразными шлюзами, при попустительстве которых вода медленно и подло достигает в итоге своей коварной цели. Не благоприятное соседство материалов может вызывать процесс окисления на деталях, отвечающих за внешний вид изделия.
Механическая стойкость (антишоковость) часам придаётся только благодаря малому весу, не позволяющему аккумулировать существенную кинетическую энергию, высвобождаемую  при ударах и падении, а также массивному корпусу с многочисленными "панцирями". Никакой силиконовой чудо-ванны, в которой якобы плавает супер-надёжный механизм, я не увидел.

Итог:

Джи-шок только с виду  брутальны, что создаёт иллюзию полной неприступности для вредных воздействий окружающей среды. На деле  все эти красивости просто являются добросовестными сборниками воды и грязи. Часы хотя бы раз в год-два нуждаются в кардинальной чистке с полной разборкой как какая-нибудь "Ракета" или "Слава", сделанная ударниками коммтруда во  времена развитого социализма. Погружения в воду либо излишнюю грязь для них никак не могут быть рекомендованы в случае, если вы рассчитываете носить часы долго и беспроблемно.

Гламур одолел брутальность.

4

(86 ответов, оставленных в G-Shock, Baby-G)

Господа,  одно только уточнение: да, в Москве +10, но конфуз произошел с моими 9300 на вело прогулке,  встречный ветер при московских +10, да при влажности 95 даёт все + 1 -  +  2. Это даже по чисто субъективным ощущениям. Когда все вокруг идут в майках, я качу в толстовке с надетым капюшоном -чисто холодно, блин. Может часам было так же холодно как хозяину?

5

(86 ответов, оставленных в G-Shock, Baby-G)

Вот тут решил проштудировать мануал (в аглицкой версии, т.к. в других представленных языках сильно не силён) и в разделе Water resistance обнаружил такое (может кто уже в курсе, но для меня в новинку):
Читаем и пытаемся перевести:
the inside surface of   the watch glass may fog when the watch is exposed to a sudden drop in temperature, что по нашему значит : 
внутренняя сторона часового стекла может запотевать (покрыться туманом) в случает когда часы попали в условия внезапного понижения температуры.
вот и дальше написано:
no problem is indicated if the fogging clears up relatively quickly, что по нашему значит - это не является проблемой, если запотевание проходит довольно-таки быстро.
А вот ежели ....
If  the fogging does not clear or if water has gotten into the watch, take it in repair immediately,
то это значит, что если запотевание не исчезает, или если внутри часов есть вода, то тащи it в ремонт незамедлительно.

Т.к. моё запотевание пропало,  как там написано  relatively quickly, то может это вовсе и no problem?
Вот бы так...

6

(86 ответов, оставленных в G-Shock, Baby-G)

Однозначно обидно...
И как поступать, если, скажем, сервисмены подтвердят низкую герметичность?
Ремонт по цене новых часов? Покупал в и-нет магазине, так что ищи ветра вполе... *HELP*

7

(86 ответов, оставленных в G-Shock, Baby-G)

Вот и меня постигло аналогичное разочарование.
Часики были куплены за пару месяцев до отпуска, в процессе которого пару недель купались со мной в море. Замечу, купались, а не ныряли на дно Марианской впадины и не штурмовали против течения Гольфстрим.
Позже, на велосипедной прогулке при довольно сильном встречном холодном ветре заметил, что не могу рассмотреть показание на табло. Присмотрелся и .... на фото запечатлены мои G-9300 в момент, так сказать, их позорной капитуляции перед лицом водной стихии.
Теперь и я вместе со всеми разочарованными шоконосцами включаюсь в ряды "разрушителей легенд" о несокрушимости обожаемых нами шоков.
http://s15.postimg.org/prcsrkufr/image.jpg

8

(12 ответов, оставленных в Продажа часов Casio)

Красное, в смысле, кишки вокруг табло или весь корпус с ремнём?

Так по мне с кишками даже прикольней...

9

(12 ответов, оставленных в Продажа часов Casio)

Может я чего не понимаю, что есть ещё и такая цена на этого монстра http://casiomania.ru/product/gx-56-1a/

10

(32 ответов, оставленных в Edifice)

aZrael пишет:

уточнить

вот... уточняю...

11

(32 ответов, оставленных в Edifice)

Ну, коллективного изыскания не получилось, так что пришлось разбираться собственными силами.
После долгих попыток овладеть таинственным языком, на котором мои часы EQW-1100 обучены общаться со своим обладателем и пользователем,  до моего понимания стало доходить, что тот самый маленький циферблат (... что на двух часах) индицирует показания времени не так как обычный 12-часовой циферблат, а в довольно непривычном для рядового пользователя 24-м формате.
К произоводителю претензий нет: он позаботился обозначить это в инструкции, но как именно пользоваться этим чудо-циферблатом  для меня лично, как человека неискушённого в часовых ухищрениях, не было понятно.
Просто там где на обычных часах, скажем, 13:00, на 24-часовом циферблате - это 18:30. А 4:00 выглядят как 14:00. Соответственно таким же чуднЫм образом выставляется и будильник и поясное время.


Вообще то можно было поподробней пояснить это в инструкции, да ещё привести пару-тройку примерчиков.

Забавно, что не только я, человек, так сказать, незаинтересованный, оказался таким невежественным.   Мои вопросы на сей счёт ставили в тупик менеджеров салонов Касио, а это уже системная интеллектуальная катастрофа.

12

(32 ответов, оставленных в Edifice)

У нас тут коллективный поиск недочётов в инструкции к часам  *DRINK* .

Вот например, я выставляю текущее время.
1. Ввожу город, соответствующий поясному времени актуального города пребывания (Москве соответствует JED)
2. Выставляю текущее время вручную.
3. Перехожу в режим мирового времени, выставляю там тоже JED.

по идее и текущее время в данном случае должно совпадать с мировым.

4. Получаю текущее время JED 18:05, мировое время JED 21:05.

Прошу прокомментировать уважаемых знатоков.

13

(32 ответов, оставленных в Edifice)

Тогда загадка....
И в мировом и в местном времени колёсико показывает текущее время суток.

Продолжаем поиск ...

14

(32 ответов, оставленных в Edifice)

Кстати, о том что часы установлены в 24 часовом формате, видимо, говорит правильность показаний малого колёсика на метке 16 часов?

15

(32 ответов, оставленных в Edifice)

aZrael пишет:

либо основной часовой пояс стоит некорректно

вроде основной часовой пояс установлен на JED, то есть наш.

aZrael пишет:

либо основное время выставлено без учета 24-х часового формата

так и не понял как его устанавливать. Дата перескакивает в 00:00 по Москве, значит формат 24-часовой.

aZrael пишет:

либо мировое считваете в 12-ти часовом а не 24-х часовом формате

  %) иначе не скажашь

aZrael пишет:

либо опционально калибровка стрелок сбилась (но это врядли)

стрелки были выставлены на 12:00 в режиме корректировки.

Шаманство какое то.....

16

(32 ответов, оставленных в Edifice)

Уау! Ещё смешнее!

Я попытался установить на маленьком циферблате московское время, т.е. сделать так, чтобы показания основных стрелок и стрелок малого циферблатов стали одинаковы. И что бы получить московское время мне пришлось выставить символ города ...................... Дервер (США, Колорадо). При этом для Москвы у меня выставлен символ города Джедда, которая (несмотря на все идеологические и религиозные противоречия), находится в одном с нами часовом поясе.

Вот такой парадокс! Как вооооще это можно понять?

17

(32 ответов, оставленных в Edifice)

Вот я сейчас попытался выставить местное время на JED  и мировое время на  JED. По идее показания основных стрелок и маленького циферблата должны быть одними и теми же....?
На деле, же основные стрелки у меня показывают московское время - скажем 14:31, а циферблат на метке двух часов показывает 19:31.
Что я не так делаю?

18

(32 ответов, оставленных в Edifice)

Так, то есть если мы хотим установить часовой пояс Москвы, то ставим пояс  Джедды? А если чего другого, то  - далее по списку.

А есть ли какая-нубудь хитрость при считывании данных с циферблата  на метке 2 часа? Или он должен показывать привычное нам расположение стрелок, только маааааленькое?

19

(32 ответов, оставленных в Edifice)

aZrael пишет:

но от знания матчасти еще никому не поплохело;)

Ссылочку изучил. Спасибо!

Осталось немногое, въехать как же это всё-таки работает.
Правильно ли я понимаю, что поясное время на этих часах устанавливается при помощи  радиосигнала после установки символа соответствующего города по краю циферблата. Потом я или должен переехать в другой пояс и там уже  получить временной радисигнал, либо, если я уехал туда, где сигнал не ловится, выставить местное время вручную.
И вот тогда я увижу на циферблате (у метки двух часов) время покинутого мною временного пояса.

Или всё не так. Кто использует эту функцию?

20

(32 ответов, оставленных в Edifice)

aZrael пишет:

в отсутствии пояса MOW - великого интересу оно не представляет увы

Не хочу показаться заносчивым, но как мне пояснили НАИМУДРЕЙШИЕ менеджеры часового магазина, долготе MOW соответствует метка JED. Углубление в географию позволяет сделать вывод, что речь идёт о городе в западной части Саудовской Аравии. Обидно, конечно, что нашу златоглавую проигнорировали в пользу одного из оплотов ислама (видимо это продиктовано маркетинговыми соображениями). Но с чисто технической позиции, можно ли настраивать часы по данному временному поясу?

21

(32 ответов, оставленных в Edifice)

aZrael пишет:

Ловится в мытищах.
Нерегулярно

Ага, понятно, соседи... Я в Медведково, если уж до Мытыщ добивает, то до нас - точно!

22

(32 ответов, оставленных в Edifice)

От души благодарю за поздравления и за консультацию!
Тронут.

Только не совсем понятно что за "мировое время" показывает циферблат на 2-х часах - время, по которому живёт Мировое Закулисное Правительство что ли?

А, собственно, для меня это какую должно иметь информационную ценность?   :)

23

(32 ответов, оставленных в Edifice)

Вот приобрёл себе данный девайс. В связи чем, принимаю поздравления, задаю вопросы и делюсь пространными впечатлениями.

http://s16.postimg.org/6w174kkzl/2013_12_21_11_13_17.jpg

Предшествовали данному приобретению нелёгкие муки выбора. Правда, круг претендентов был изначально сужен следующими критериями: рассматривались только продукты от Касио, т.к. имеется положительный опыт довольно безоблачной эксплуатации их продукции.
К тому же вероятность наткнуться на бутлег их продукции, по моему разумению, крайне низок. Во первых подделывать стремятся в основном модели, которые в оригинале дороги изначально. Если непреодолимый снобизм вселяет желание носить часы за $15 000, а возможности предполагают иные ценовые позиции, то вам к китайским бутлегерам, которые слабают для вас практически неотличимый  breguet за потлораста долларов. Не беда, что там внутри будет механизм Шанхайского первого часового завода.
С Касио бутлегерам сложнее потому, что воспроизвести в условиях гаража в предместьях Шанхая или Шаньдуня продвинутые технологические изыски гораздо сложнее и дороже, чем просто скопировать ладную цацку.
Вторым критерием моего выбора было непременное питание часов от солнечной батареи. Это продиктовано теми соображениями, чтобы по возможности как можно реже допускать к внутренностям часов наших криворуких сервисменов, безвременно загубивших мне не одни  часы в результате «профессиональной» смены батарейки.
И третье условие, (не сочтите меня блондинкой) чтобы у часов был бесшарнирный бреслет: не выношу, когда снятый с руки браслет сваливается на стол в виде бесформенной кучи, наподобие дохлой змеи.
Всем этим нехитрым требованиям отвечает мой новый 1100.
Приобретению предшествовал небольшой конфуз: первые часы, которые мне доставил курьер интернет магазина, имели, как и положено часам tough solar , сложенные на 12:00 стрелки, которые не двигались. «Ничего страшного, - подумал я, - часы долго были в коробке, надо будет подзарядить под лампой и всё заработает…»
Но ни двадцатичасовое пребывание под лучами мощной лампы, ни танцы с бубнами не вызвали жизни в девайсе. Обмен на работающие часы был произведён в строгом соответствии с действующим законодательством.
На задней крышке имеется надпись, которую можно понять таким образом, что движок часов японского происхождения, а корпусились часы в Китае. Видимо, воинственный дух Яматы, побывав в шаловливых ручках «презренных поедателей чеснока», понемного выветрился.   
Посему, внимание, господа. У Касио зафиксирован случай откровенного брака!!!
И так, пользуемся.
Первое впечатление от инструкции, что её не только переводили, но и писали русские. Так запутать и перемешать местами близкие по теме разделы могут только носители восточно-славянской инженерной мысли, при этом совершенно опустив важные моменты, например, назначение и методы использования некоторых шкал и элементов циферблата.
Т.к. в наших широтах мне так и не удалось получить заблудившийся на просторах Европы сигнал  радиотрансляции   точного времени, по которым часы настраиваются самостоятельно, приходится настраивать в ручную. Если вы никогда не сталкивались со стрелочными часами без старой доброй вращающейся головки, готовьтесь к мукам диким и невыносимым.  Разобраться с настройкой текущего времени по инструкции у меня получилось часа за четыре, которые, естественно, пришлось изъять из времени, отводимого на  здоровый сон.
Потом, разобравшись, я понял, что всё достаточно просто и логично, но ….. по другому. Японские инженеры и маркетологи в запале конкурентной борьбы решили  создать часы, которые имеют полностью кварцево-механический привод и при этом по технике настройки полностью копируют цифровые. Этакий часовой двигатель внутреннего сгорания с электронным управлением. 
Первое впечатление от часов:
Очень красивые, эффектные и понтовые. Я считаю их одними из самых красивых у Касио.    Т.к. часы – это то, что мы носим на себе и частенько созерцаем, то это немаловажное свойство такого рода механизмов. Точность хода и водонепроницаемость мне ещё предстоит оценить.
Циферблат несколько перенасыщен с моей точки зрения бесполезными циферблатами, назначение и информативную нагрузку которых я так и не понял. Мудрая инструкция, видимо, разделяет моё мнение, отделываясь молчанием на сей счёт.
Реклама позиционирует как основное конкурентное преимущество данной модели какой то там особенный секундомер. Ну, не знаю как там насчёт особенного, но секундомер там самый что ни на есть банальный, да ещё на ограниченное время  - не более 23 минут, после которых, надо понимать, секундомер просто говорит на масайском языке «а дальше - много».
Например, что показывают маленькие циферблаты справа от стрелочного узла – совершенно не ясно. Тот, что выше – видимо должен давать обитателю бункера понятие о том, какая часть суток сейчас на воле – ночь или день. А вот что касается назначения циферблата, который расположен ниже – для меня оно пока так и остаётся интригой.
Также не понятно назначение шкалы « от .000 до 900» на основном чёрном базеле.
Если кто-то из уважаемых пользователей уже постиг великую тайну назначения этих элементов, буду признателен за знание.
Кстати, как я узнал у одного из активных обладателей этой модели, через пару лет чёрный цвет с базеля начинает сходить серыми заплатками. Я решил положиться на свою аккуратность и не стал менять решения о покупке.   
Метки, окрашенные светонакапливающим составом, светятся в темноте очень долго, так что их потенциала хватает даже на наши долгие зимние ночи.
Напрягает отсутствие «недельки». Разработчикам стоило бы вместо идиотских циферблатов-призраков сделать указатель дня недели. Но пусть это останется на  профессиональной совести дизайнеров.   
Итог.
Тот, кто запал на поистине неординарный дизайн, не особо заморачивается многочисленностью доступных функций, вполне может обойтись без указателя дней недели и  готов выложить за симпатичный вочик 400 долларов, тот вправе рассчитывать на полное удовлетворение от покупки.

EF-S11 Но их сейчас не встретишь. Покупал в далёком теперь уже 2006-м. Очень уж любы они мне были. В настройках предлагали выбрать названия дней недели на пяти, по-моему, языках в числе которых был и наш.

То есть бывает и такое.... Понятно, спасибо!