А что про него писать - банальная подводка стрелок - все есть в инструкции к конкретным часам, где он присутствует (почти любой цифроаналог)
То есть, подправить положение стрелок можно почти в любых аналоговых Касио?
Свободное общение на любимые часовые темы от Casioblog.RU. G-Shock, Edifice, Pro Trek, Baby-G, OutGear и другие модельные линии Casio
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Форум часов Casio → Сообщения от casiogps
Страницы 1
А что про него писать - банальная подводка стрелок - все есть в инструкции к конкретным часам, где он присутствует (почти любой цифроаналог)
То есть, подправить положение стрелок можно почти в любых аналоговых Касио?
Lap Time в данных эдиках.
Ну я это и имел в виду. Лэптайм - это тоже ведь измерение отрезков времени, не так ли? Что круг, что время, за которое каждый выпьет бутылку водки. Или сколько пива, ну кто что пьет.
поправить руками через штатный решим H-SET
Не могли бы вы поподробней про данный режим написать?
Но сути это принципиально в данном контексте не меняет.
Согласен. В авиаторах флайбэк, в старшем эдифисе, который я приводил - сплиттайм. Извините за крючкотворство, лишь уточнил.
Кстати, флайбак сделан очень профессионально: не какая-то там пустышка, часы добавляют к новому отсчету то время, которое проходит ПОСЛЕ НАЖАТИЯ кнопки флайбака, то есть измеряют время фактически, а не приблизительно. Вы и так все это знаете, полагаю.
Это называется режим работы секундомера (StopWatch)
Да как угодно можно назвать, пожалуй, английское
Split time
- самое верное название.
Я б тоже не отказался, но почему-то в офф информации очень мало полезного по данной технологии и валом бред (одно тока регулярное замешивание в общую кучу с радиосинхронизацией, которое расползлось повсюду чего стоит:()
У меня простая задача: исключить вмешательство кривых рук т.н. "мастеров" в работу часов. Я читал как обслуживают Grand Seiko, был шокирован отношением мастера к часам, там на них не дуют, работают в мягких перчатках, мастер лично отвечает за мельчайшую царапинку, дается сертификат и проч. Русские ваньки-мастера срать хотели на часы, попадающие им в руки, столько уже их перецарапали мне, били стекло, плохо закручивали (вода потом попадала) - якобы забывали прокладку (п*здили, проще говоря), что теперь приходится все часы с оказией отправлять в сервисы за рубеж. Там все чисто-аккуратно. Ненавижу косоруких тварей, коих в русских сервисах почти 100%!
Солнечная панель и механизм исправления положения стрелок по идее должен исключить на срок морального устаревания часов какое-либо в них вмешательство.
Рад, что вы со мной солидарны, что необходимо больше информации по технологии "Tough MVT".
Я вам открою страшную тайну.
Casio это не только G-Shock (повторять три раза в день после еды;))
И даже один калибр регулярно используется в разных линейках. А уж технологии и подавно.
Ну это же понятно даже ребенку! Мне, к примеру, нравится вот эта модель, там калибр, аналогичный GW-A1100, только добавлены замеряемые отрезки секундомера, чего нет в их пластиковой, "джишоковой" версии.
Хотелось бы поподробней про технологию "Tough MVT" от настоящих знатоков (если таковые присутствуют на этом уважаемом форуме).
То есть, вы подозреваете, что проблема была замаскирована технологией? Тонкое наблюдение! Мне бы такое в голову не пришло. И в самом деле: есть проблема (предположим - гипотетическая) рассинхронизации стрелок из-за 5 движков. Вот и решение было найдено (вынужденное), а преподнесено как инновация, якобы защита от смещения из-за удара.
Но мне непонятно одно: фотодиод считывает положение стрелок по прорезям в колесиках стрелок, расположенных в механизме часов, а если стрелка смещена относительно самого колеса в часах? Будет ли тогда исправляться положение? Не лучше ли было сделать физическое сравнение самих стрелок, например, в 12 часов каждые сутки, нагромоздив что-то такое технологичное на циферблате? Выглядело бы это круто (извините за молодежное слово), но ведь g-shock и сам такая некая брутальная линейка, это не Патек Филипп и не Ролекс. Так что, все выглядело бы органично.
P.S. Друзья, вынужден признаться, что у меня идиосинкразия на стрелки, ну, когда они чуть смещены. Видимо, сказывается какая-то реакция (произошедшая больше 50 лет назад) на механику, где и было такое смещение. Поэтому мне эта технология крайне интересна и мной лично очень востребована.
Господа, вопрос знатокам по модели GPW-1000.
30 июня Касио перепредставила модель GPW-1000. Вот ссылка на оф.страницу. Как я ни пытался, не нашел в характерстиках технологии "Tough MVT". На циферблате также не указано это достоинство, хотя обычно Касио пишет про технологию выравнивания позиционирования стрелок. Никто не знает, случайно, есть ли эта технология в этой модели?
P.S. Что удивительно, на этой странице данная технология упоминается, но там часы представлены в виде концепта. Я и подозреваю, может "Tough MVT" в окончательной редакции в данную модель не вошел?
Спасибо!
Страницы 1
Форум часов Casio → Сообщения от casiogps
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc