Новые модели G-SHOCK (Страница 1 из 14)

Кроме "избитые вариации на тему GA-10" меня еще удручают огромные размеры. Последняя новинка в виде GA 300 сложно назвать привычными для общества G-Shock. Это стало больше похожим на движение культуры.

Мне кажется, что причина этому одна - японский рынок и японский потребитель. Как не крути, но наш менталитет и наши стереотипы очень отличаются от видения стиля и дизайна наших восточных друзей. Не раз читал, что восточный народ воспринимает по другом как стиль, так и электронику, поэтому мы находимся под влиянием такого рода культуры. Это все, конечно же, мое скромное мнение, но другого объяснения я не вижу. Даже взять GAC 100:

Ни функций, ни тонкого стиля - все крупное, все "необтесанное". Тем не менее, народ "хавает", хотя не наш. Лично для меня, G-Shock - это, прежде всего, электронные ударопрочные часы, хоть у самого стрелочные авиаторы. Тем не менее, я был очень рад появлению новых Mudman:

и считаю их наилучшими электронными "шоками" за последнее время. Мне также очень понравились новые авиаторы

Это я веду к тому, что есть как хорошие разработки, так и не очень удачные. Не стоит зацикливаться на разных цветах. Лично я просто не воспринимаю серьезно некоторые модели, вот и все. Но твой комментарий имеет право на существование.

Casio-fan, согласен с каждым Вашим словом! Про размеры я тоже как-то упоминал в комментариях на сайте - неужели в Японии так много былинных богатырей? Что самое, по моему мнению обидное - это даже не цвета, а один и тот же корпус, в который суют разные, но уж очень аляповатые механизмы... Самые последние авиаторы (GW-4000) нравятся не очень (по сравнению с GW-3000, GW-3500). Такое впечатление, что про надписи, соответствующие кнопкам просто забыли, и "прилепили" куда влезло. А зачем убрали металлические кнопки???

Доброго времени суток. А мне вот лично, хотелось бы спросить за качество. Я один такой брюзга и пессимист, что думаю о тотальном упрощении технологии изготовления g-ков (имеется ввиду их неубиваемость)? Как выразился один из форумчан на watch.ru "g-shock превратились из солдата-профессионала в спортсмена-любителя". Я не хочу вносить смуту в ряды шоколюбов, сам являюсь владельцем mudman 9300 и долго мечтал о таких часах. Просто пока лазил на том же watch.ru и читал отзывы, пришел к выводу, что Casio начали халтурить и шоки, те что сейчас уже далеко не то, что ...цать лет назад. Прошу прощения, если вызвал негодование у кого-то или не к месту написал, просто хотелось поделиться своими грустными думками.

У меня сомнений на счет надежности нет, единственное что не нравится это прочность ремешков, ввиду того что это к сожалению самая слабая сторона шоков

Вопрос не в проблемме, обидны обрывы в воде и утеря, а потом длительные ныряния в поисках

Друзья, ремешки - это да. Если Рамзес имел в виду этот пункт, тогда согласен. Я смотрю, что сейчас происходит на рынке ремешков регионального уровня: есть определенный набор, который считается стандартом. Под определенную модель шоков купить очень сложно, ведь в большинстве случаев - крепление далеко не стандартное. Благо сейчас ибей спасает, но не все же могут.

как уже отметили выше это уже глобальное ухудшение качества, и это ухудшение не прошло и мимо Касио, количество брака увеличилось, говорю по собственному опыту

у меня тоже есть gw-9300 , небольшая проблема с креплением ремешка

ну не вижу я его, все что щупаю отличное, ничем не хуже того что было в 98 году например

Качество часов CASIO, всегда было хорошим и сейчас, не изменилось.

A откуда ты знаешь, что я это я?! Ну бывает брак, он у всех бывает.

Писал об этой модели http://www.casioblog.ru/g-shock-gd-350-8jf Как по мне, то очень приятная модель. По ходу в часах идет акцент на функцию вибрации.